Santo Domingo. -El Tribunal Superior Electoral (TSE) dispuso este viernes la suspensión provisional de la celebración de la VII Convención Ordinaria del Partido Humanista Dominicano (PHD) que está pautada para este domingo 20 de septiembre del 2026, tendente a elegir las nuevas autoridades internas de dicha organización política y todos los actos concernientes a la ejecución y materialización de dicha asamblea hasta tanto se decida el recurso de impugnación contenido en el expediente TSE-01-0032-2026.
Los magistrados Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, juez presidente; Pedro Pablo Yermenos Forastieri, Fernando Fernández Cruz, Rafaelina Peralta Arias y Lenis Rosángela García Guzmán, jueces titulares, adoptaron la decisión como medida cautelar y rechazaron la solicitud de disposición de astreinte en contra del Partido Humanista Dominicano (PHD), Ramón Emilio Goris Taveras y la Comisión Electoral de la VII Convención Nacional Ordinaria del partido.
“ACOGE en cuanto al fondo la medida cautelar tendente a la suspensión provisional de la VII Convención Ordinaria del Partido Humanista Dominicano (PHD), convocada para el veinte (20) de septiembre del dos mil veintiséis (2026), por concurrir los presupuestos del artículo 160 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales, es decir, se ha acreditado la verosimilitud del derecho invocado; se ha verificado un perjuicio o daño inminente de difícil o imposible reparación que impidiere o dificultare la efectividad de la tutela que pudiera otorgarse en la sentencia definitiva y por identificarse la identidad entre objeto de la medida cautelar y la acción de fondo. En consecuencia, SUSPENDE, provisionalmente, la celebración de la VII Convención Ordinaria del Partido Humanista Dominicano (PHD) a celebrarse el veinte (20) de septiembre del dos mil veintiséis (2026), tendente a elegir las nuevas autoridades internas de dicha organización política y todos los actos concernientes a la ejecución y materialización de dicha asamblea hasta tanto se decida el recurso de impugnación contenido en el expediente TSE-01-0032-2026”.
La Alta Corte rechazó la excepción de nulidad planteada por la parte demandada, sustentada en la alegada irregularidad relativa al domicilio de las partes y al incumplimiento del artículo 27 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales, por no haberse demostrado la existencia de un agravio o perjuicio concreto derivado de dichas irregularidades.
También rechazó el medio de inadmisión planteado por la parte demandada, sustentado en la alegada falta de calidad de los demandantes, ya que estos están en el padrón de electores del Partido Humanista Dominicano (PHD), según consta en la Comunicación de fecha veintiuno (21) de julio del dos mil veintiséis (2026), emitida por la Dirección de Partidos Políticos de la Junta Central Electoral (JCE) y, además, los mismos forman parte del recurso de impugnación del fondo de la cuestión.
Igualmente rechazó la solicitud de exclusión de los 38 poderes de representación o formularios, solicitada por la parte demandada, ya que la representación de los demandantes se presume.
La solicitud de medida cautelar fue incoada por los señores Loida Guzmán Santiago, Ana Lucía Santiago Collado, Alexandra Roque Tejada, Samuel Brito Guzmán, Randy Jhonnsos, Estefany Díaz Cerda, Rebeca Guzmán Santiago, Magdalena Guzmán Santiago, Ruth Esther Guzmán, contra el PHD.
