Cándido Simón
@CandidoSimon
*Formar Comisión de Mediación y Entendimiento*
1. Soy consciente que la crisis por las recién pasadas elecciones del colegio de abogados es de naturaleza política, no gremial.
2. También lo soy de que no sé de políticos, aún así me atrevo a lanzar una atrevida propuesta para explorar un entendimiento entre los contendores Trajano Vidal Potentini y Yohan López.
![](http://atento.com.do/wp-content/uploads/2024/02/Publicidad-de-exterior-espectacular.jpg)
3. Ya le había advertido a uno de ellos que ese asunto terminaría en sede judicial con el altísimo riesgo de que un juez avispado suspenda su proclamación y la eventual posibilidad de que otro juez anule las elecciones, si fuere así él pierde aunque gane.
4. En esta crisis el gran ganador es el actual Presidente Miguel Surun activista írrito del caos deliberado usándola como plataforma de sus inoculadlas pretensiones políticas, pero no me escuchó.
5. Esta vez vuelvo al mismo punto, con una dimensión diferente, porque las circunstancias han cambiado, ya Trajano fue declarado ganador de no sé qué mientras Johan tiene abierta una acción de amparo o medida cautelar para que un juez suspenda la proclamación, se lo dije pero no me escuchó.
6. En la hipótesis que le permitan al juez conocer la medida sin recusarlo como se avizora y este suspenda su toma de posesión o que otro juez anule las elecciones, pierden los dos y ganaría Surun porque se mantendría en la presidencia hasta que la justicia diga algún día cual ganó.
7. Eso augura el principio del fin del Colegio, me he preguntado si algunos líderes políticos les importa eso o si es justo a lo que están apostando aquellos que atisban el fuego en primera fila, convencidos de que quien gane estas elecciones gremiales ganaría las elecciones nacionales, municipales y congresuales del próximo año, no parece que les importe un bledo si el colegio se ahoga en esta crisis pero como no se de políticos les pido su indulgencia por la candidez de mi ignorancia deliberada.
8. La indiferencia de los que construimos ese colegio es complicidad por omisión, por eso y porque soy uno de esos tontos inútil que concurrimos como borregos a votar en unas elecciones realizadas con cartas marcadas, alianzas ocultas y connivencias irresponsables, para que no suceda lo peor pido cándidamente detener el avance hacia el vacío gremial.
9. Por eso y por todos sugiero que abramos el camino al entendimiento, bajar los ánimos para dialogar, que al final todos somos abogados y miembros del gremio, incluidos los jueces.
10. Formar una Comisión de Mediación y Entendimiento, constituida por juristas y jueces ajenos al conflictos de intereses, para explorar con los dos contendientes una salida institucional sincera y transparente a la crisis del colegio de abogados, lo contrario es un camino pedregoso sin salida viable en que ambos pierden mientras la institución se encaminada al desgaste progresivo y la eventual disolución.
! Dicho Está!