Dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) responden al reto de Abinader. Cuestionan la inversión pública del Gobierno
SANTO DOMINGO – Dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) respondieron al desafío del presidente Luis Abinader, quien retó a comparar las obras ejecutadas durante los seis años de su administración con las realizadas en los periodos administrados por el PLD.
El primero en tocar el punto, respondiendo a los periodistas en el marco de la rueda de prensa del PLD del pasado lunes, fue el vicepresidente del PLD, Temístocles Montas, quien explicó que la inversión pública en los gobiernos del PRM se ha ido al suelo si se compara con los gobiernos de Danilo Medina.
“Lo que es real es que la inversión pública en los gobiernos del PRM se ha ido al suelo. explicó Montás aclarando a seguidas que gasto de capital no es inversión pública, señalando que, según los registros, la inversión pública proyectada para 2027 rondaría el 1.12 %.
El diputado Danilo Díaz, miembro del Comité Político del PLD, también fue abordado sobre las declaraciones del ahora presidente del PRM, explicando que aunque este gobierno ha manejado mayores recursos, sus resultados no se reflejan de igual manera en la población.
Díaz afirmó que durante los gobiernos del PLD se invirtieron más de 100 mil millones de pesos en programas de apoyo a profesionales y emprendedores, y cuestionó la forma en que, según dijo, el actual Gobierno ejecuta los recursos públicos.
“Hay que preguntarle a la gente quién ha hecho más por la República Dominicana”, sostuvo.
En tanto, Melanio Paredes, miembro del Comité Político del PLD, cuestionó el manejo del presupuesto educativo y comparó las cifras de inversión entre 2019 y 2025.
Indicó que en 2019 se destinaron 169 mil millones de pesos para atender a unos 2.09 millones de estudiantes, mientras que en 2025 se invirtieron 304 mil millones para una matrícula cercana a 2.06 millones.
Según Paredes, esto representa un aumento de 87 % en los recursos destinados a educación con una matrícula ligeramente menor, lo que atribuyó a una supuesta ineficiencia en la ejecución del gasto público y ratificando lo dicho en la rueda de prensa de que el Gobierno viola la Ley de asignación del 4% del PIB para la educación preuniversitaria.
Los dirigentes del PLD coincidieron en asegurar que la actual gestión no tiene obras de gran impacto que permitan establecer esa comparación debido al desplome en el renglón de la inversión pública.
