More
    InicioINTERNACIONALESMomentos clave sobre argumentos de la Corte Suprema a las reclamaciones de...

    Momentos clave sobre argumentos de la Corte Suprema a las reclamaciones de inmunidad de Trump

    POR ERIC TUCKER Y ALANNA DURKIN RICHER

    WASHINGTON (AP) — Se habló de ataques con drones y sobornos presidenciales, de un posible fallo “para siempre” y también de los Padres Fundadores. La carrera presidencial no se mencionó, pero no estaba lejos de la mente.

    La Corte Suprema escuchó más de dos horas y media de argumentos sobre la cuestión histórica de si el expresidente Donald Trump es inmune al procesamiento en un caso que lo acusa de conspirar para anular las elecciones presidenciales de 2020.

    Aunque parecía probable que los jueces rechazaran el reclamo de inmunidad absoluta de Trump, parecía posible que aún pudiera beneficiarse de un largo retraso en el juicio, posiblemente más allá de las elecciones de noviembre.

    Un vistazo a algunos de los muchos momentos notables:

    ‘UNA REGLA PARA LAS EDADES’

    El juez Neil Gorsuch expresó su preocupación de que los fiscales u opositores políticos pudieran tener malos motivos para perseguir a sus rivales políticos. Michael Dreeben, abogado del equipo del fiscal especial Jack Smith, respondió que este temor era inaplicable en este caso.

    “Lo aprecio”, dijo Gorsuch. «Pero también aprecias que estamos escribiendo una regla para todas las edades».

    Otros jueces no fueron menos altivos al describir los riesgos históricos del caso y el potencial para sentar un precedente que resistirá la prueba del tiempo mucho más allá de Trump.

    Para los jueces conservadores, ese enfoque parecía una forma de dejar de lado los hechos de la acusación de Trump y el descarado abuso de poder que alega y centrarse en cambio en las implicaciones de un fallo judicial en casos que aún no han sido acusados, pero que en teoría podrían serlo.

    “En mi opinión, este caso tiene enormes implicaciones para la presidencia, para el futuro de la presidencia, para el futuro del país”, dijo el juez Brett Kavanaugh, designado por Trump que sirvió en la Casa Blanca de George W. Bush y generalmente es visto como un firme protector del poder presidencial.

    Con todo, el tribunal parecía más interesado en el futuro que en el presente al contemplar el fallo que se avecinaba. También hubo muchos llamados históricos, con frecuentes invocaciones de los Padres Fundadores de la nación.

    Últimos artículos

    Participación Ciudadana llama a la población denunciar delitos electorales

    SANTO DOMINGO.- El movimiento cívico no partidista, Participación Ciudadana (PC) llamó a la población...

    Presidente Abinader encabeza reunión de seguimiento al Plan de Seguridad Ciudadana

    Santo Domingo.- El presidente Luis Abinader, encabeza en estos momentos la reunión de seguimiento...

    Más como esto

    Participación Ciudadana llama a la población denunciar delitos electorales

    SANTO DOMINGO.- El movimiento cívico no partidista, Participación Ciudadana (PC) llamó a la población...

    Presidente Abinader encabeza reunión de seguimiento al Plan de Seguridad Ciudadana

    Santo Domingo.- El presidente Luis Abinader, encabeza en estos momentos la reunión de seguimiento...

    Dr. Santiago Hazim: “Te aseguró que en el peor escenario de Luis Abinader sacaría un 65%…”

    Santo Domingo. – El coordinador nacional del Sector Externo del presidente Luis Abinader (oLA),...