El Mirador
Por Luis Céspedes Peña
Ante lo que parece ser evidencias de una victoria de la oposición venezolana en las elecciones pasadas, lo que le conviene al Presidente Nicolás Maduro es una sabia negociación para la constitución de un nuevo gobierno, que aunque esté encabezado por opositores, le garantice su continuidad en los venideros procesos electorales sin ser reprimido.
Y, aunque Maduro ganara, la mayoría del mundo político desconoce la victoria, que es sinónimo de derrota.
Esa negociación arrastraría el mantenimiento en el gobierno de jefes militares comprometidos con el chavismo y la utilización de funcionarios civiles del partido en el poder, entre otras facilidades.
Se podría establecer una discusión con respecto a los demás funcionarios electos, como son los gobernadores, legisladores y autoridades municipales, entre lo que no se descarta una modificación constitucional.
Con la mayoría de gobiernos de América Latina apoyando a la oposición, incluyendo a Estados Unidos, Argentina, Chile, República Dominicana, Perú, El Salvador, Brasil y otros estamentos, como es la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el Presidente Maduro tiene perdida la batalla.
¡Hasta la seguridad del Presidente Maduro la vemos en riesgo! ¡Y un escenario perfecto para que Estados Unidos accione en contra del Presidente Maduro!
Una versión que obtuvimos de dos altos oficiales de las Fuerzas Armadas Bolivarianas, señala que los soldados que se consideran chavistas, favorecen una negociación que les garantice a ellos poder desarrollar sus actividades militares y familiares en paz.
Uno de los pronunciamientos que tiene más peso político, es el hecho por el Presidente Luis Abinader, quien en los próximos días será juramentado como ganador de las elecciones pasadas, que contó con la facilitación de los candidatos perdedores de la oposición.
Esa postura de la oposición política de la República Dominicana, le dice a Maduro qué diferente es su forma de gobernar a la del Presidente Abinader. Nuestro país no tiene petróleo y sin embargo somos considerados como una potencia económica en América Latina. ¡Tenemos problemas como la mayoría de todas las naciones del mundo, pero defensores de la democracia!
Pensamos que Venezuela tiene que cambiar su modelo económico, que puede hacerlo con facilidad, porque es una potencia petrolera. ¡El problema es la falta de liderazgo! Creemos que el Presidente fenecido Hugo Chávez Frías, buen amigo de América Latina y otras partes del mundo, dejó sentada la base del desarrollo, pero parece que no fue bien interpretado.
En nuestro país y el mundo andan huyendo de la miseria millones de venezolanos. ¡Eso no debería ser posible!
En República Dominicana hay millares de médicos, profesores, ingenieros, abogados, periodistas, locutores y otros profesionales realizando labores comunes, aunque otros lo hacen en sus áreas, porque en Venezuela no tienen fuentes de empleos. Y, como es natural, en nuestro país también tenemos muchas jóvenes ejerciendo la prostitución.
Se requiere que el gobierno de Venezuela use los millones de dólares y euros que recibe por la venta en el exterior de petróleo u otros productos, para su desarrollo colectivo. En las actuales condiciones. ¡Venezuela necesita tranquilidad para reencontrarse con el progreso!
Es el mismo panorama político que se produjo con el Presidente Joaquín Balaguer, en 1978, cuando la oposición ganó y el gobierno, básicamente los militares de entonces, se resistían a salir del poder.
Pero Balaguer, con esa gran inteligencia, experiencias políticas y de Estado, negoció su salida del poder. El Partido Reformista perdió el Congreso, pero las negociaciones le facilitaron tres senadores y diputados donde perdió, para así tener el control de ese órgano legislativo.
También fueron designados dirigentes del PR en la administración pública. La mayoría de los perredeístas se preguntaba: ¿Por qué el Presidente Antonio Guzmán nombró a un reformista en ese cargo? ¿Por qué Antonio Guzmán nombró a ese militar como jefe de esa institución?
Esas acciones políticas fueron frutos de los acuerdos para resolver una crisis electoral, la cual el PR sostenía que había triunfado y la oposición se movilizaba por el mundo reclamando su victoria. Con esas negociaciones, hoy entendemos que ganaron los oficialistas y opositores de entonces.
Recordamos que Balaguer bajó del poder y duró ocho años fuera, pero luego, haciendo un buen trabajo en la oposición, retornó por 10 años más, hasta 1996. ¡Y Balaguer, en el período 1966-78, no era un mango “maduro”, sino un Presidente que llegó con métodos de dictador, no como el jefe de Estado de Venezuela, que aunque es acusado de dirigir un fraude electoral a su favor, jamás debe compararse con el dominicano.
¿Qué queremos decir? Que el Presidente Maduro, joven, tiene la oportunidad para negociar y salir del poder con poder. ¡No esperar que lo saquen de la Presidencia! ¡Y con la amenaza de ser extraditado a Estados Unidos! Hay una mayoría de pueblo tirado a las calles, exigiendo respeto a la voluntad popular con respecto al proceso electoral pasado.
