Wilson Pérez
RD.-En la manera que las sociedades se volvieron más complejas y empezaron a demandar servicios comunes, sus miembros entendieron que era necesario crear instituciones y de igual manera un representante que la administre. Así surgieron los gobiernos. En sus inicios, cómo es lógico y razonable, quien era designado para administrar el gobierno, era la persona de la comunidad con más actitudes y aptitudes para administrar, lo cual se hacía por consenso de los miembros. En la medida que los administradores empezaron a notar las ventajas y los privilegios que se endosaban por ejercer una funcion publica y el poder que esto representa, dejaron de ser servidores públicos y empezaron a servirse de su propia administración. Surgieron las diferencias entre los miembros de las sociedades e igualmente las pugnas por el poder, las oposiciones y las contradicciones.
Así surgieron los partidos políticos y los grupos por la lucha del poder.
Y así surge la democracia. Se origina de las contradicciones como una forma razonable y lógica de que quien, aún no estando de acuerdo con la persona que debe dirigir el gobierno, pueda entender que si la mayoría estuvo de acuerdo, esa era la mejor opción. De modo que la “democracia es la imposición de la voluntad de la mayoría sobre la minoría”. En las formas de gobierno democrático, el derecho de las minorías no existe.
Los defensores de la democracia, justifican esta forma de gobierno como la más equilibrada porque se supone, es producto del consenso expresado en la voluntad de los entes sociales con mayor representación. Para que la democracia funcione, no debe dársele participación a las minorías, aún se le respeten sus ideas. Una cosa es respetar idea de alguien y otra es verla razonable.
Por eso, diversos pensadores de la antigüedad: Platón, Aristóteles, criticaban la democracia como la forma de gobierno, más corrupta y absurda, por las controversias, el populismo y porque se perdia la virtud de que quienes tenían los mejores talentos y condiciones para administrar fueran los gobernantes. Gobernar no puede ser para cualquiera.
Las demandas de servicios comunes, supuso la necesidad igualmente de obras que debían satisfacer la necesidad de sus miembros. Como esa necesidad no era individual y suponía el uso de recursos para su solución, ningún miembro de la comunidad por si solo iba a resolver por su propia cuenta, entonces quién está a cargo del gobierno, con la autoridad que obstenta establecia una contribución entre los miembros. Es así como surgen los impuestos. Es una contribución obligatoria de los que viven en la sociedad para resolver los problemas sociales.
Pero entonces con los impuestos surgieron también los intereses y los gobiernos comenzaron a engordar, los grupos de apoyo a los gobiernos de turno, a cambio de ventajas, encarecieron los servicios y como ya no alcanzaba, era necesario aumentar los impuestos. Las contribuciones de los miembros empezaron a ser desviadas por los miembros del gobierno, y las demandas sociales no podían atenderse. Se hizo necesario entonces tomar prestado, para poder hacer la obra que demandaba la comunidad. Y así surgieron los préstamos. Pero también los préstamos empezaron a robarselos mediante la sobrevaluación de las obras o construyendo obras de mala calidad. Entonces había que volver a la comunidad, porque la obra había que reconstruirla y además pagar el préstamo tomado más sus intereses generados, y así surgen las reformas fiscales.
las formas como se administra el Estado, ejercen sus críticas y engañan a la comunidad, de que harán un gobierno diferente si se le favorece con el voto y los llevan al poder, pero una vez en el poder hacen lo mismo que citar
Así también surge la historia, de que en una ocasión, los miembros del cuerpo estaban discutiendo, de quién debía dirigir el cuerpo, por lo que los órganos con más virtudes, como el cerebro, el corazón, los ojos, etc., expresaron sus propuestas, de que ellos, por las cualidades que obstentan deberían ser los gobernantes del cuerpo. En la discusión, “la mierda”, si esa misma, dijo que ella debía ser “el jefe”, que ella debía dirigir, lo que provocó la burla de los demás miembros del cuerpo. Pero la mierda se limitó a reafirmar que ella sería quien gobierne y se negó a salir del cuerpo por diez días.
Al término, el corazón comenzó a latir con dificultad, el cerebro no pensaba con claridad, los ojos veían borrosos, los demás miembros tenían dificultades, por lo que todos se pusieron de acuerdo y dispusieron que “la mierda” sea El Jefe.
Es entonces, desde aquel suceso que “cualquier mierda puede ser jefe”. El principal problema de la democracia como forma de gobierno es esa. Cualquier mierda puede ser jefe
Por : wilson perez,abogado y comunicador posee un máster en derecho y relaciones internacionales
