POR MARI YAMAGUCHI
TOKIO (AP) — La Corte Suprema de Japón dictaminó el miércoles que una ley que exige que las personas transgénero se sometan a una cirugía de esterilización para cambiar oficialmente su género es inconstitucional.
La decisión del Gran Tribunal de 15 jueces del tribunal superior fue la primera sobre la constitucionalidad de la ley japonesa de 2003 que exige la extirpación de órganos sexuales para un cambio de género reconocido por el Estado, una práctica criticada durante mucho tiempo por grupos médicos y de derechos internacionales.
La decisión, que requiere que el gobierno reconsidere la ley, es un primer paso para permitir que las personas transgénero cambien su identidad en documentos oficiales sin ser esterilizadas.
Pero no fue una victoria total porque la Corte Suprema devolvió el caso al tribunal superior para examinar más a fondo el requisito de la cirugía de afirmación de género.
El caso fue presentado en 2020 por una demandante cuya solicitud de cambio de género en su registro familiar (de hombre asignado al nacer a mujer) fue rechazada por tribunales inferiores.
La decisión llega en un momento de mayor conciencia sobre los problemas que rodean a las personas LGBTQ+ en Japón y es una victoria parcial para esa comunidad.
Los jueces dictaminaron por unanimidad que la parte de la ley que exige la esterilización para un cambio de género es inconstitucional, según el documento judicial y los abogados del demandante.
Pero el tribunal superior ordenó que el caso fuera devuelto al tribunal superior para una revisión adicional del requisito de la cirugía de afirmación de género, una decisión que los abogados del demandante dijeron que era lamentable porque retrasa la resolución de la cuestión.
Según la ley, las personas transgénero que quieran que se les cambie el género asignado al nacer en los registros familiares y otros documentos oficiales deben ser diagnosticadas con dismorfia de género y someterse a una operación para extirpar sus órganos sexuales.
Otros requisitos son que no estén casados y no tengan hijos.
Los activistas LGBTQ+ en Japón han intensificado recientemente sus esfuerzos para aprobar una ley contra la discriminación desde que un ex asistente del Primer Ministro Fumio Kishida dijo en febrero que no querría vivir junto a personas LGBTQ+ y que los ciudadanos huirían de Japón si fueran personas del mismo sexo. se permitía el matrimonio.
Pero los cambios se han producido lentamente y Japón sigue siendo el único miembro del Grupo de los Siete que no permite el matrimonio entre personas del mismo sexo ni protecciones legales, incluida una ley eficaz contra la discriminación.
La demandante, que solo es identificada como residente en el oeste de Japón, de unos 40 años, presentó originalmente la solicitud en 2020, diciendo que el requisito de la cirugía impone una enorme carga económica y física y que viola las protecciones de igualdad de derechos de la constitución.
Los grupos de derechos y la comunidad LGBTQ+ en Japón han tenido esperanzas de un cambio en la ley después de que un tribunal de familia local, en un fallo sin precedentes a principios de este mes , aceptara una solicitud de un demandante para un cambio de género sin la cirugía obligatoria, diciendo que la regla es inconstitucional.
La ley especial que entró en vigor en 2004 establece que las personas que deseen registrar un cambio de género deben extirparse sus órganos sexuales originales, incluidos los testículos y los ovarios, y tener un cuerpo que “parece tener partes que se asemejan a los órganos genitales” del nuevo Género con el que quieren registrarse.
A más de 10.000 japoneses se les ha cambiado oficialmente el género desde entonces, según documentos judiciales del fallo del 11 de octubre que aceptó la solicitud del general Suzuki de un cambio de género sin la cirugía requerida.
La cirugía para extirpar órganos sexuales no es necesaria en la mayoría de los 50 países europeos y de Asia central que tienen leyes que permiten a las personas cambiar su género en los documentos oficiales, según el fallo de Shizuoka. La práctica de cambiar el género de esa manera se ha vuelto común en muchos lugares del mundo, señaló.
En un país conformista donde el gobierno conservador se apega a los valores familiares paternalistas tradicionales y se muestra reacio a aceptar la diversidad sexual y familiar, muchas personas LGBTQ+ todavía ocultan su sexualidad por temor a la discriminación en el trabajo y las escuelas.
Algunos grupos que se oponen a una mayor inclusión de las personas transgénero, especialmente de aquellas que cambian de hombre asignado al nacer a mujer, presentaron peticiones el martes a la Corte Suprema, pidiéndole que mantuviera el requisito de la cirugía.
Cientos de municipios emiten ahora certificados de unión para parejas del mismo sexo para aliviar los obstáculos en el alquiler de apartamentos y otras áreas, pero no son legalmente vinculantes.
En 2019, la Corte Suprema, en otro caso presentado por un hombre transgénero que buscaba un cambio de registro de género sin la cirugía de esterilización y extirpación de órganos sexuales requerida, consideró constitucional la ley en vigor.
En ese fallo, el tribunal superior dijo que la ley era constitucional porque estaba destinada a reducir la confusión en las familias y la sociedad, aunque reconoció que restringe la libertad y podría no estar en sintonía con los valores sociales cambiantes y debería ser revisada más adelante.
