Aboga por la reorientación de las Pruebas Nacionales.
El miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), profesor Melanio Paredes, afirmó que dar a conocer un reporte de pruebas nacionales, sin comparar los resultados anteriores, no dice mucho, apreciando dicha publicación como un ejercicio de relaciones públicas.
“Parecería que el porcentaje de aprobación es alto e implicaría una mejora, pero no es así”, explicó el exministro de Educación al responder inquietudes periodísticas de que ya se dispone de los resultados de las Pruebas Nacionales 2025.
«Primero debemos establecer que existe una nota acumulativa que la da el centro como resultado de la evaluación continua de los maestros y que los resultados de las Pruebas Nacionales son en base a un 30% de la nota general, 30 de 100», explicó.
Señaló que habría que ver cuáles son los resultados alcanzados de ese 30% que es el valor de las pruebas nacionales y comparar con años anteriores y ver si hemos mejorado, si estamos igual o si hemos superado ese rasero con que se evalúan los alumnos.
«En definitiva el tema de las Pruebas Nacionales tiene que ser reorientado porque en principio estas pruebas se aplicaban para la promoción de los alumnos tomando en cuenta que la evaluación permanente de sus docentes tiene un peso específico, pero que estos resultados dan una idea de cuál ha sido el desempeño durante el año”, dijo Paredes para incluir en ese renglón al maestro y hasta el centro educativo.
Explicó que, partiendo de esa evaluación, aquellas áreas que muestren debilidades puedan ser reforzadas y se incorporen en un plan de mejora continua. “Eso lamentablemente no se ha hecho”, recordó.
Indicó que hoy las pruebas diagnósticas dicen mucho más que estas pruebas nacionales, que ya son alumnos que se van del sistema, y las consecuencias las verán en los centros o universidades donde estos alumnos vayan a inscribirse posterior a la aprobación de Pruebas Nacionales.
«En ocasión de que nosotros desarrollamos un ranking escolar hacíamos una comparación en serie y veíamos si había mejoría año tras año y sobre todo ver el resultado específico de la prueba, no la nota general que incluye esa nota acumulativa que da el sector «, concluyó.
