Por ALANNA DURKIN RICHER , MIKE BALSAMO , MICHELLE L. PRICE , ERIC TUCKER
Bondi tuvo dificultades para superar los tropiezos iniciales relacionados con los archivos de Epstein, que enfurecieron a los conservadores deseosos de que el gobierno hiciera revelaciones impactantes sobre el caso.
Además, alimentó la maquinaria de las teorías conspirativas al sugerir, en una entrevista con Fox News Channel en 2025, que la «lista de clientes» de Epstein estaba sobre su escritorio para ser revisada.
El departamento reconoció posteriormente que tal documento no existe.
Bondi fue objeto de burlas por su decisión de distribuir carpetas con archivos de Epstein a influyentes figuras conservadoras en la Casa Blanca, para luego revelarse que los documentos no contenían ninguna información nueva.
A pesar de las promesas de que se harían públicos más archivos, el Departamento de Justicia declaró en julio que no se publicarían más, lo que llevó al Congreso a aprobar un proyecto de ley para obligar a la agencia a hacerlo.
La publicación por parte del Departamento de Justicia de millones de páginas de archivos de Epstein no logró acallar las críticas, lo que llevó a un comité de la Cámara de Representantes a citar a Bondi para que respondiera preguntas bajo juramento.
Para algunas víctimas de Epstein, el problema es más grande que Bondi.
Por Jennifer Peltz
“No se trata de una sola persona; se trata de un gobierno y un sistema judicial que han fallado repetidamente a las víctimas de Epstein”, dijo en un comunicado Annie Farmer, una de las primeras acusadoras de Epstein.
“Independientemente de quién ostente el poder, las víctimas merecen que se rindan cuentas, que haya transparencia, protección contra represalias y la garantía de que quienes permitieron los actos de Epstein, Maxwell y otros serán investigados y, si procede, procesados”, declaró Farmer.
Robert Glassman, abogado de una mujer que testificó como «Jane» en el juicio penal de 2021 contra Ghislaine Maxwell, confidente de Epstein, señaló que los líderes de las agencias gubernamentales cambian.
“Pero para las víctimas de abuso sexual, lo que importa es si las instituciones destinadas a protegerlas realmente cumplen con su función”, dijo Glassman por correo electrónico.
El abogado de las víctimas de Epstein dice que la salida de Bondi podría ser la única justicia que reciban.
Por Jennifer Peltz
Gloria Allred, abogada de numerosas víctimas de Epstein, calificó la salida de Bondi como «algo que se debería haber hecho hace mucho tiempo», y afirmó que el ahora fiscal general saliente los traicionó al no proteger la información personal contenida en los archivos.
“Ha destruido la confianza que las víctimas tenían derecho a esperar del Departamento de Justicia, y su destitución puede ser el único tipo de justicia que los supervivientes reciban del Departamento de Justicia”, dijo Allred por correo electrónico.
La opinión de una víctima de Epstein: Bondi tuvo la oportunidad de ser una heroína, y eligió no serlo.
Por Jennifer Peltz
Jess Michaels, una superviviente de Epstein que viajó al Capitolio el año pasado para presionar por la publicación de los archivos, quería que Bondi se marchara, pero no era optimista sobre lo que depara el futuro en el Departamento de Justicia.
“Me alegra que ya no esté al frente de esta investigación, porque evidentemente fracasó. ¿Creo que la próxima persona a cargo, Todd Blanche, lo hará mejor? Solo podemos esperar. Pero dado que trabajaron juntos, no tengo grandes expectativas”, dijo Michaels.
Cuando Bondi se convirtió en fiscal general y prometió transparencia, Michaels pensó: «Bueno, tal vez una mujer que asuma este cargo finalmente descubra la verdad», recordó.
Pero una vez que Bondi distribuyó los ahora tristemente célebres expedientes que resultaron ser en gran medida una recopilación de material ya público, Michaels perdió la fe. Su desconfianza se vio acentuada por la problemática gestión del Departamento de Justicia respecto a la eventual publicación de una gran cantidad de documentos.
“Creo que tuvo la oportunidad de ser una heroína y de hacer justicia a las sobrevivientes de violencia sexual y trata de personas, y eligió no hacerlo”, dijo Michaels por teléfono. “Es indignante la cantidad de errores de cálculo que ha cometido”.
¿Quién es Lee Zeldin, el director de la EPA y el supuesto candidato de Trump para reemplazar a Bondi como fiscal general?
Por Jesse Bedayn
Trump designó al subsecretario de Justicia, Todd Blanche, como fiscal general interino, pero tres personas familiarizadas con el asunto han dicho que ha hablado en privado sobre Zeldin como reemplazo permanente de Bondi.
Antes de que Trump lo designara para dirigir la agencia ambiental, Zeldin era congresista republicano por Nueva York. Fiel aliado del presidente, formó parte del equipo de defensa de Trump durante su primer juicio político y votó en contra de certificar la derrota de Trump en las elecciones de 2020 frente al presidente Joe Biden.
Bajo su liderazgo, la EPA ha revertido las regulaciones sobre el cambio climático y ha propuesto incluir los microplásticos y los productos farmacéuticos en la lista de contaminantes del agua potable.
La representante demócrata de Luisiana, Cleo Fields, está preocupada por el despido de Bondi.
Por Gary Fields
Fields afirmó que el despido de Pam Bondi era «profundamente preocupante, no por quién se va, sino por el motivo».
Fields declaró que ha criticado la gestión de Bondi en el caso de Jeffrey Epstein, pero que «esto es lo que debería alarmar a todos los estadounidenses: los informes indican que la frustración de Trump no se debía a que Bondi no hubiera hecho cumplir la ley, sino a su creencia de que ella no había utilizado al Departamento de Justicia con la suficiente contundencia contra sus enemigos políticos».
Afirmó que los casos con motivaciones políticas contra el exdirector del FBI, James Comey, y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, habían sido desestimados.
“El Departamento de Justicia no es el bufete de abogados personal del Presidente y no debería utilizarse como herramienta de represalia”, declaró Fields.
Añadió que los problemas relacionados con los archivos y la independencia del departamento deberían abordarse antes de que se confirme a cualquier otra persona.
El representante republicano Thomas Massie, quien presionó al Departamento de Justicia por los archivos de Epstein, dice que apoya la destitución de Bondi.
Por Jesse Bedayn
El republicano de Kentucky ya se había desmarcado de su partido para impulsar una legislación que obligara a la publicación de los archivos de Epstein, y en enero acusó a Bondi on X de realizar «tachaduras ilegales y retener documentos clave».
El jueves, Massie declaró en X que apoyaba la decisión de Trump y añadió: «Espero que el próximo fiscal general publique todos los archivos de Epstein conforme a la ley y que dé seguimiento a las investigaciones, los procesamientos y los arrestos».
Bondi dice estar «encantada» con su nuevo cargo en el sector privado y expresa su apoyo a Trump.
Por The Associated Press
Bondi emitió un comunicado el jueves, que decía: “Durante el próximo mes trabajaré incansablemente para facilitar la transición del cargo de Fiscal General al extraordinario Todd Blanche, antes de pasar a desempeñar un importante cargo en el sector privado que me entusiasma, y donde continuaré luchando por el presidente Trump y esta Administración.
Liderar los esfuerzos históricos y sumamente exitosos del presidente Trump para hacer de Estados Unidos un país más seguro ha sido el honor de mi vida, y sin duda el primer año más trascendental del Departamento de Justicia en la historia de Estados Unidos.
Desde febrero de 2025, hemos logrado la tasa de homicidios más baja en 125 años, las primeras condenas por terrorismo contra miembros de Antifa, desmantelado bandas nacionales y transnacionales en todo el país, detenido a más de 90 figuras clave de cárteles y obtenido 24 fallos favorables en la Corte Suprema.
Siempre estaré eternamente agradecido por la confianza que el presidente Trump depositó en mí para hacer que Estados Unidos vuelva a ser seguro.
Los demócratas aplauden el despido de Bondi, pero afirman que no reformará el Departamento de Justicia.
Por STEPHEN GROVES
Los demócratas en el Congreso celebraron el cese del fiscal general, cuyas comparecencias en el Capitolio solían estar marcadas por acalorados intercambios con los legisladores demócratas.
Sin embargo, también afirmaron que un nuevo liderazgo por sí solo no bastaría para frenar los esfuerzos del gobierno de Trump por transformar el Departamento de Justicia para que obedeciera sus órdenes.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, declaró que bajo el liderazgo de Bondi, el Departamento de Justicia «ha perdido siglos de experiencia profesional y ha violado deliberadamente la ley federal y las órdenes judiciales», y añadió que su despido «no es suficiente para restaurar la credibilidad del Departamento de Justicia».
El senador Dick Durbin, el principal demócrata del Comité Judicial del Senado, dijo que el legado de Bondi «será la instrumentalización del organismo policial más importante del mundo para el beneficio personal de Donald Trump, pero aparentemente ni siquiera ella fue lo suficientemente lejos como para apaciguarlo».
El senador Chuck Grassley dijo que el Comité Judicial está listo para dar luz verde al nuevo nominado de Trump.
Por Jesse Bedayn
En un comunicado enviado por correo electrónico, el republicano solo tuvo palabras amables para Bondi, destacando una disminución de los delitos violentos durante su mandato y la capacidad de respuesta de su Departamento de Justicia a las solicitudes de supervisión del Congreso.
“El Comité Judicial está listo para dar luz verde al próximo nominado del presidente Trump para el cargo de Fiscal General”, dijo Grassley.
