_Por mala gestión las pérdidas pasaron de 30 % en 2020 a 38.8 % en 2025._
El titular de la Secretaría de Energía del partido Fuerza del Pueblo, ingeniero Juan Gómez, afirmó que el sistema eléctrico dominicano atraviesa un deterioro financiero y operativo que contradice la narrativa presentada por el Gobierno durante el discurso de rendición de cuentas del presidente Luis Abinader.
Gómez sostuvo que los datos ofrecidos “no se sustentan en la realidad”.
El dirigente, Gómez aseguró que los propios datos oficiales revelan un aumento significativo del déficit del sector eléctrico y un retroceso en los niveles de eficiencia del sistema.
En ese sentido, explicó que el déficit del sistema eléctrico pasó de 578.6 millones de dólares en 2020 a 1,659 millones de dólares en 2025, lo que evidencia un agravamiento sostenido de la situación financiera del sector durante la actual gestión gubernamental.
A su juicio, estas cifras muestran que el modelo de administración implementado en los últimos años no ha logrado corregir los problemas estructurales del sistema eléctrico dominicano.
Al presentar el documento titulado Ficción, omisión y apagón, Gómez sostuvo que el discurso presidencial proyectó una imagen de modernización y fortalecimiento del sistema eléctrico que no se corresponde con la realidad reflejada en los informes técnicos del propio sector energético.
Según indicó, al contrastar las afirmaciones oficiales con los resultados operativos y financieros del sistema a diciembre de 2025 se observa una brecha significativa entre la narrativa política y los datos reales del desempeño del sistema.
De igual manera, señaló que uno de los indicadores más preocupantes es el incremento de las pérdidas eléctricas en el sistema de distribución.
De acuerdo con los datos citados por la Secretaría de Energía de la FP, las pérdidas alcanzaron el 38.8 % en 2025, aumentando respecto a 2024 y alejándose del nivel cercano al 30 % que se registraba en 2020.
Este retroceso, afirmó, representa más de una década perdida en términos de eficiencia operativa y coloca al sistema eléctrico en niveles incompatibles con su sostenibilidad financiera.
Asimismo, Gómez explicó que el deterioro financiero del sistema también se refleja en la relación entre la energía comprada por las empresas distribuidoras y la energía que finalmente logran cobrar.
Indicó que durante el año 2025 las distribuidoras adquirieron energía por un monto de 3,104 millones de dólares, pero solo facturaron 2,088 millones y lograron cobrar 2,012 millones, generando una diferencia negativa superior a los 1,000 millones de dólares.
Por otro lado, el titular de Energía de la Fuerza del Pueblo se refirió a los apagones generales registrados el 11 de noviembre de 2025 y el 23 de febrero de 2026, los cuales, según explicó, evidencian vulnerabilidades estructurales del sistema eléctrico nacional.
Al respecto afirmó que “no se trataron de incidentes aislados, sino de eventos que reflejan problemas estructurales: deficiente planificación, falta de adecuado y puntual mantenimiento y una inversión evidentemente insuficiente en los sistemas de protección de la red de transmisión”.
En ese contexto, indicó que las fallas que provocaron dichos apagones se originaron en subestaciones que no contaban con protecciones diferenciales de barra, equipos que permiten aislar automáticamente fallas eléctricas para evitar su propagación a escala nacional.
Según explicó, la ausencia de estos sistemas dejó al descubierto una vulnerabilidad crítica del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado.
Gómez cuestionó la estrategia de generación implementada por el Gobierno, señalando que algunas decisiones adoptadas han incrementado el costo de la energía adquirida por el sistema.
Indicó que parte de la capacidad instalada recientemente proviene de una barcaza incorporada en Los Negros de Azua que utiliza fueloil, lo que ha encarecido el precio de la energía producida en comparación con otras fuentes de generación disponibles en el país.
De acuerdo con los datos citados en el documento presentado por la Secretaría de Energía de la FP, dicha central vendió energía a 183 centavos de dólar por kilovatio hora.
Mientras que otras fuentes como las centrales solares, Punta Catalina, EGEHID y las generadoras a gas natural vendieron entre 8 y 13 centavos por kilovatio hora.
Esta diferencia, sostuvo Gómez, evidencia decisiones que terminan aumentando el costo fiscal del sistema eléctrico.
Ante este panorama, el dirigente opositor afirmó que el país necesita una discusión transparente y basada en resultados sobre el futuro del sector energético.
Señaló que los problemas estructurales del sistema eléctrico continúan presentes, incluyendo pérdidas elevadas, creciente déficit financiero, insuficiente inversión en transmisión y una fragilidad operativa que se manifiesta en apagones nacionales.
“El país necesita menos discursos y más resultados. La estabilidad eléctrica no puede sostenerse sobre narrativas políticas, sino sobre planificación, inversión eficiente y gestión responsable”, expresó el ingeniero Juan Gómez al concluir la presentación del informe.
