El reconocido jurista y experto en derecho constitucional, Eduardo Jorge Prats, ofreció declaraciones contundentes en el programa «A Diario», donde planteó una serie de reformas cruciales para sanear el Poder Judicial dominicano.
Prats advirtió que la actual «endogamia está matando al poder judicial» y criticó la excesiva politización en la designación de magistrados.
Puntos clave de sus declaraciones:
Periodos fijos y sin reelección: Jorge Prats propuso que los jueces de las altas cortes sean designados por un período único de nueve años sin derecho a reelección, una medida que buscaría garantizar su independencia y desvincularlos de intereses políticos a largo plazo.
Compatibilidad de funciones: Para fomentar una mayor apertura y experiencia externa en la judicatura, sugirió que los jueces, tras cumplir su mandato, puedan ejercer de manera privada o dedicarse a la educación (cátedra universitaria), aprovechando su vasta experiencia.
Críticas al sistema de designación: El jurista enfatizó que la elección de jueces por designación política o mediante una evaluación «subjetiva» ha permitido la injerencia de intereses externos, socavando la imparcialidad del sistema.
Apertura a abogados externos: En un esfuerzo por romper con la «endogamia» judicial, defendió la idea de que abogados de ejercicio privado, con la debida cualificación, puedan ser seleccionados como jueces, inyectando nuevas perspectivas y experiencias al sistema de justicia.
Revisión de la Ley de Casación: Prats también mencionó la necesidad de revisar la Ley de Casación, un elemento clave en el funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia, sugiriendo posibles ajustes para una administración de justicia más eficiente.
Las declaraciones de Jorge Prats han generado un debate significativo sobre la necesidad urgente de una reforma profunda que profesionalice y despolitice el sistema de justicia en la República Dominicana.
