Según la investigación, también incurrieron en «inmensa negligencia» al no intervenir la estructura del techo que colapsó.
El Ministerio Público señaló a través de una nota de prensa difundida ayer que Antonio Espaillat López y su hermana Maribel Espaillat habrían intentado intimidar o manipular a empleados de la empresa Inversiones E y L, S.R.L., administradora de la discoteca Jet Set Club, quienes podrían fungir como testigos en el proceso judicial abierto tras el colapso del techo del establecimiento.
De acuerdo con la nota: «El documento alude (sic) también a movimientos realizados por los imputados para intentar intimidar o manipular a empleados de la empresa Inversiones E y L, S.R.L., que manejaba la discoteca Jet Set Club, y que pueden fungir como testigos en este proceso.»
Ambos fueron arrestados tras ser interrogados por el procurador adjunto Wilson Camacho, titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, y serán presentados ante un juez de atención permanente del Distrito Nacional para que se les conozcan medidas de coerción.
Según la orden de arresto gestionada por Camacho ante la jueza Fátima Scarlette Veloz Suárez, del Décimo Juzgado de la Instrucción, los hermanos Espaillat están siendo investigados por homicidio involuntario, conforme al artículo 319 del Código Penal dominicano.
El documento judicial establece que los imputados mostraron una «inmensa irresponsabilidad y negligencia» al no tomar las medidas necesarias para intervenir el techo del Jet Set Club, lo que permitió que colapsara y causara la muerte de 236 personas, además de dejar más de 180 heridos.
Irresponsabilidad y negligencia en el caso Jet Set
De acuerdo con la nota de prensa, el Ministerio Público indica que «los dos mostraron una inmensa irresponsabilidad y negligencia, al no hacer lo necesario para que el techo del Jet Set Club fuera intervenido de manera adecuada y especializada para poder evitar una tragedia que cobrara vida del público y de sus empleados que confiaban en la supuesta seguridad del lugar, como finalmente ocurrió».
La investigación también hace referencia a intentos por parte de los imputados de interferir en el proceso judicial.
