POR LINDSAY WHITEHURST Y MICHELLE L. PRICE
NUEVA YORK (AP) — La actriz porno Stormy Daniels subió al estrado el martes en el caso de dinero secreto contra Donald Trump, quien observó mientras ella detallaba su presunto encuentro sexual y el pago que recibió por mantenerlo en secreto.
Los fiscales alegan que Trump le pagó a Daniels para que guardara silencio sobre las afirmaciones mientras se postulaba para presidente en 2016. Su testimonio las ventiló muy públicamente mientras el presunto candidato presidencial republicano busca ganar la Casa Blanca nuevamente.
Trump niega haber tenido relaciones sexuales con Daniels y sus abogados presionaron sin éxito para que se anulara el juicio a mitad de su testimonio.
Es el espectáculo más grande hasta ahora en el primer juicio penal de un ex presidente estadounidense, ahora en su tercera semana de testimonios en Manhattan.
Aquí hay algunas conclusiones del testimonio de Daniels:
¿QUIÉN ES TORMENTA DANIELS?
El caso se centra en un pago de 130.000 dólares a Daniels por parte del entonces abogado de Trump, Michael Cohen, en las últimas semanas de la campaña de Trump de 2016.
Los fiscales dicen que fue parte de un plan para influir ilegalmente en la campaña enterrando historias negativas sobre él.
Sus abogados han tratado de demostrar que Trump estaba tratando de proteger su reputación y su familia -no su campaña- protegiéndolos de historias vergonzosas sobre su vida personal.
Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford , dijo al jurado que comenzó a bailar exóticamente en la escuela secundaria y a aparecer en películas para adultos a los 23 años, y finalmente pasó a dirigir más de 150 películas y ganó una serie de premios de la industria del porno.
ENCUENTRO CON TRUMP
Daniels testificó que conoció y conversó con Trump por primera vez en una salida de golf de celebridades en Lake Tahoe en 2006, donde su estudio era patrocinador.
Él se refirió a ella como “la inteligente” y le preguntó si quería ir a cenar, dijo. Daniels testificó que aceptó la invitación de Trump porque quería evitar cenar con sus compañeros de trabajo y pensó que eso podría ayudar a su carrera. Trump le pidió a su guardaespaldas que le consiguiera su número, dijo.
Cuando se encontraron más tarde en su ático, ella apreció que él pareciera interesado en los aspectos comerciales de la industria en lugar de las «cosas sexys».
También sugirió incluirla en su programa de televisión, “The Apprentice”, una posibilidad que esperaba pudiera ayudarla a establecerse como escritora y directora.
Ella salió para ir al baño y se sorprendió al encontrar a Trump en ropa interior cuando regresó, dijo. Ella no se sintió amenazada física ni verbalmente, pero se dio cuenta de que él era “más grande y bloqueaba el camino”, testificó.
“Lo siguiente que supe fue que estaba en la cama” y estaban teniendo relaciones sexuales, recordó Daniels. El encuentro fue breve pero la dejó “temblando”, dijo. “Sólo quería irme”, testificó.
PAGOS POR EL SILENCIO
Se le preguntó a Daniels si Trump alguna vez le dijo que mantuviera las cosas confidenciales entre ellos y dijo: «Por supuesto que no».
Dijo que se enteró en 2011 de que una revista se había enterado de la historia de su encuentro y aceptó hacer una entrevista por 15.000 dólares para ganar dinero y “controlar la narrativa”. La historia nunca se publicó.
En 2016, cuando Trump se postulaba para presidente, Daniels dijo que autorizó a su gerente a comparar la historia, pero inicialmente no recibió interés de los medios de comunicación.
Dijo que eso cambió en octubre con el lanzamiento de la cinta de “Access Hollywood” en la que Trump se jactaba de agarrar sexualmente a mujeres sin pedirles permiso. Dijo que se enteró de que Cohen quería comprar su silencio.
EMPUJE MILITAR
A mitad de su testimonio, los abogados de Trump solicitaron la anulación del juicio.
El abogado defensor Todd Blanche argumentó que el testimonio de Daniels sobre el presunto encuentro y otras reuniones con él «no tenía nada que ver con este caso» y perjudicaría injustamente al jurado.
El juez lo rechazó y culpó a los abogados defensores por no plantear más objeciones mientras ella testificaba.
Antes de que Daniels subiera al estrado, los abogados de Trump habían tratado de impedir que ella testificara sobre los detalles del encuentro, diciendo que era irrelevante en “un caso sobre libros y registros”.
Los fiscales respondieron que el testimonio de Daniels llega a lo que Trump estaba tratando de ocultar y que fueron «muy cuidadosos» de no dibujar demasiados detalles gráficos.
Antes de que Daniels subiera al estrado, le dijeron al juez que el testimonio sería «realmente básico» y no «involucraría ningún detalle de los genitales».
Si bien el juez no se puso del lado de los abogados de Trump, reconoció que algunos detalles eran excesivos. Las objeciones podrían ser utilizadas por los abogados de Trump si es declarado culpable y presentan una apelación.
INTERROGADOR
Los abogados de Trump intentaron atacar la credibilidad de Daniels, sugiriendo que estaba motivada por el dinero y que su cuenta había cambiado a lo largo de los años.
“¿Tengo razón en que odia al presidente Trump?” La abogada defensora Susan Necheles le preguntó a Daniels en un momento dado. Daniels reconoció que sí.
“¿Y quieres que vaya a la cárcel?” preguntó el abogado.
“Quiero que rinda cuentas”, dijo Daniels. Cuando se le preguntó nuevamente si eso significaba ir a la cárcel, dijo: «Si es declarado culpable».
La defensa presionó a Daniels por el hecho de que le debe a Trump cientos de miles de dólares en honorarios legales derivados de una demanda fallida por difamación y por un tuit de 2022 en el que dijo que “irá a la cárcel antes de que pague un centavo”.
Daniels se resistió en ocasiones ante las preguntas directas, negando enérgicamente la idea de que hubiera intentado extorsionar a Trump.
Trump le susurró frecuentemente a su abogada durante el testimonio de Daniels, y su expresión pareció dolida en un momento mientras ella le contaba detalles sobre la cena que, según dice, compartieron.
Sacudió la cabeza y pareció decir algo en voz baja mientras Daniels testificaba que Trump le dijo que no dormía en la misma habitación que su esposa.
Al salir del tribunal, Trump lo calificó como “un día muy revelador”. No se refirió explícitamente al testimonio de Daniels, pero afirmó que el caso de los fiscales se estaba “desmoronando por completo”.
UNA PANTALLA DIVIDIDA DISTINTA
La comparecencia de Trump ante el tribunal el martes, como todos los demás días en los que está atrapado en la sala del tribunal, significa que no puede estar en la campaña electoral mientras se postula para presidente por tercera vez.
Es una fuente frecuente de quejas, pero el testimonio de Daniels en particular podría subrayar cuán distrae el juicio del asunto de postularse para presidente.
Mientras Trump estaba atrapado en un tribunal de Manhattan, lejos de los votantes y sin poder hablar durante gran parte del día, su rival, el presidente demócrata Joe Biden, asistía a una ceremonia en memoria del Holocausto y condenaba el antisemitismo.
Es un tema que Trump ha tratado de utilizar contra Biden en la campaña, aprovechando las protestas en los campus universitarios por la guerra entre Israel y Hamas.
