POR LARRY NEUMEISTER
NUEVA YORK (AP) — Los fiscales federales dicen que un excongresista de Indiana debería pagar casi 1,4 millones de dólares para cubrir las facturas legales de las empresas que se vieron obligadas a incurrir en gastos cuando fue procesado por cargos de tráfico de información privilegiada.
Pero su abogado dijo el jueves que es una cantidad exorbitante para exigirle a un hombre que ya sufre financieramente.
El juez federal de distrito Richard M. Berman pospuso la sentencia de Steve Buyer hasta el 31 de julio.
Le pidió al Departamento de Libertad Condicional que analizara los $349,846 que los fiscales dicen que Buyer debería perder como producto del delito y otros $1,39 millones que adeudaría por los costos legales de dos empresas. La sentencia se había fijado para la próxima semana.
Buyer, de 64 años, republicano de Noblesville, Indiana, fue condenado en marzo por realizar transacciones ilegales de acciones mientras trabajaba como consultor y cabildero después de una carrera en el Congreso que se extendió desde 1993 hasta 2011.
El abogado y veterano de la Guerra del Golfo Pérsico alguna vez presidió el comité de Asuntos de Veteranos de la Cámara y fue fiscal de la Cámara en el juicio de destitución del expresidente Bill Clinton en 1998.
Fue condenado en relación con el uso de información privilegiada que involucra la fusión de T-Mobile y Sprint por $ 26,500 millones, anunciada en abril de 2018, y las compras de acciones que realizó más tarde en la empresa de consultoría de gestión Navigant cuando su cliente Guidehouse estaba listo para adquirirla en un acuerdo divulgado públicamente semanas después.
Los abogados del comprador dicen que debería enfrentar solo confinamiento domiciliario y servicio comunitario, mientras que los fiscales han pedido una sentencia de prisión de tres años.
Los fiscales dijeron en una carta al juez el jueves que Guidehouse busca $395,000 en honorarios legales, mientras que T-Mobile quiere $996,800 para cubrir sus costos legales.
Dijeron que todas las tarifas se incurrieron en relación con la investigación y el enjuiciamiento criminal del gobierno.
En una carta también presentada el jueves, el abogado del comprador, Henry Asbill, dijo que las solicitudes de decomiso y los honorarios legales se hicieron demasiado tarde y no tenían justificación.
Llamó a los honorarios legales solicitados «cifras exorbitantes» y dijo que el monto de la confiscación estaba inflado porque se basaba en pruebas insuficientes y no representaba el dinero ya confiscado por otros.
Una presentación preliminar de la defensa el mes pasado sostuvo que el Comprador, quien una vez ganó hasta $2.2 millones en un año, ha sufrido tanto por el costo del litigio que él y su esposa han vendido la mayoría de sus activos, incluida su casa, condominio y dos autos, y su esposa tendrá que volver a la fuerza laboral a los 65 años.
Durante el juicio, los fiscales dijeron que los clientes de Buyer estaban motivados para compartir secretos lucrativos con él porque querían su ayuda como consultor.
Los abogados defensores sostuvieron que él era un aficionado al mercado de valores que hizo investigaciones que condujeron a operaciones rentables legales. El comprador testificó en su propio nombre.
