Ir a la barra de herramientas

Carlos Pimentel: “No hay tiempo para auditar equipos de votación”

Santo Domingo.- El coordinador general de Participación Ciudadana, Carlos Pimentel, advirtió que no hay tiempo para auditar los equipos que la Junta Central Electoral (JCE) utilizará para la aplicación del voto automatizado en las primarias del 6 de octubre debido a que ese tipo de investigación debe hacerse con un tiempo mínimo de seis meses.

“No hay forma ya de resolver y desde febrero nosotros le advertimos a la Junta Central Electoral que era necesario hacer una auditoría de los equipos; no hay tiempo para hacer auditoría a los equipos de cara a las elecciones del seis de octubre, ya no hay tiempo”, subrayó.

Pimentel, dijo que el anuncio de la JCE de involucrar cuatro universidades para que hagan una inspección de los equipos no es una auditoría aunque “han insistido en llamarle auditoría pero eso no es auditoría”.

Señaló que el organismo comicial no ha dado ninguna explicación de las razones por las que no hizo la auditoría que está contemplada en el protocolo que aprobó el sistema de voto automatizado entre el organismo y los partidos.

“Consideramos la auditoría necesaria, no porque tengamos alguna duda del sistema en este momento, sino porque entendemos que el sistema debe ser revestido de la mayor credibilidad y el mayor nivel de confianza porque las primarias deben funcionario bien”, sostuvo.

Pimentel, criticó el anuncio de la JCE de que tomará una muestra del 20% de los colegios para compararlo con el resultado del conteo automatizado en las primarias.

“Eso nos parece muy bien y es mucho, lo único es que creemos que la JCE debe dar esa responsabilidad a un tercero independiente porque la misma JCE no puede escoger la muestra porque metodológicamente generaría un conflicto de intereses, ese tercero debe establecer si existe consistencia entre los resultados porque no puede el mismo árbitro seleccionar la muestra y verificarse él mismo”, consideró.

Observó que no es correcto lo que ha dicho la JCE de que informará con tiempo la ubicación de los colegios que servirán de muestra.

“Eso no se hace, eso metodológicamente no se hace y nosotros desde Participación Ciudadana tenemos vasta experiencia en el conteo rápido y nuestra información más preciada hasta el día de las elecciones son las mesas o los colegios de las muestras porque esa es la garantía de tener información científicamente comprobable, pero si la Junta elige la muestra y la Junta informa cuál es la muestra pues pierde el rigor científico y metodológico”, observó.

“Los procesos de automatización no se pueden implementar a la carrera; la JCE en tiempo ha ido muy bien, hizo su proceso, trajo los equipos, están aquí, ha realizado cuatro simulacros que pudieron ser mejores en el sentido de que la participación no fue la mejor; los simulacros arrojaron debilidades que la Junta está atendiendo, en el 20% de las mesas la conectividad no fue la mejor, integrará más técnicos la logística para la instalación de los equipos”, dijo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *